Denuncian que Biden no firmó documentos clave: "Quien controlaba el autopen, controlaba la presidencia"

El Oversight Project, una iniciativa de la conservadora Fundación Heritage que investiga la transparencia del gobierno de EE.UU., denunció el jueves último que la mayoría de los documentos oficiales firmados por el presidente Joe Biden fueron autenticados con una firma automática generada por autopen, en lugar de una firma manuscrita.

A través de su cuenta en X, el grupo afirmó: "Quien controlaba el autopen, controlaba la presidencia", sugiriendo que Biden no firmó personalmente documentos clave de su administración.

"Reunimos todos los documentos que pudimos encontrar con la firma de Biden a lo largo de su presidencia. Todos usaron la misma firma de autopen, excepto el anuncio de que el expresidente abandonaba la contienda", aseguró la organización en su publicación, acompañada de imágenes comparativas de las firmas.

El Oversight Project también recordó en su cuenta de X que el propio Biden admitió ante el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que no recordaba haber firmado una orden ejecutiva para suspender las exportaciones de gas natural licuado (LNG).

"Entonces, ¿quién la firmó?", cuestionó la organización, insinuando que el mandatario podría no haber tenido control sobre la firma de documentos oficiales, las cuales habrían sido autenticadas mediante autopen, un dispositivo utilizado para replicar firmas de manera automatizada en documentos oficiales, una práctica permitida en EE.UU. pero que ha generado controversia cuando se trata de decisiones de alto nivel.

Según el grupo de vigilancia, antes de determinar si el entonces presidente realmente ordenó la firma de documentos legales relevantes o si tenía la capacidad mental para hacerlo, es fundamental esclarecer quién controlaba el autopen y qué mecanismos de supervisión existían al respecto.

El Oversight Project también señaló en su cuenta de X que este asunto podría esclarecerse legalmente, dado que el propio Biden revocó el privilegio ejecutivo para individuos que asesoraron al expresidente Donald Trump durante su primer mandato.

"Dado que el presidente Biden decidió revocar el privilegio ejecutivo para quienes asesoraron a Trump durante su primera presidencia, este es un hecho verificable que puede determinarse con el proceso legal adecuado", indicaron en su publicación.

El fiscal general de Misuri, Andrew Bailey, se sumó a las denuncias y pidió al Departamento de Justicia investigar si el supuesto deterioro cognitivo de Biden permitió que funcionarios no electos impulsaran políticas radicales sin su conocimiento o aprobación.

"Exijo que el Departamento de Justicia investigue si el declive cognitivo del presidente Biden permitió que funcionarios no electos impulsaran políticas radicales sin su aprobación consciente", escribió en su cuenta de X.

Bailey advirtió que, si estas acusaciones resultan ciertas, todas las órdenes ejecutivas, indultos y demás acciones firmadas sin el conocimiento real del presidente serían inconstitucionales y legalmente inválidas.

Fox News Digital examinó al azar más de 20 órdenes ejecutivas firmadas durante la administración de Biden, registradas en la Oficina del Registro Federal entre 2021 y 2024, y descubrió que todas presentaban la misma firma generada por autopen.

El medio contactó a la oficina de Biden para obtener comentarios sobre las revelaciones del Oversight Project respecto al uso del autopen, pero hasta el domingo no había recibido respuesta.

Además, Fox News Digital analizó las firmas en las órdenes ejecutivas de Donald Trump durante su primera y segunda administración, las cuales, según el informe, también eran consistentes entre sí. Sin embargo, el caso de Biden ha generado mayor preocupación debido a las crecientes dudas sobre su lucidez mental, especialmente a partir de 2024.

Ese año, Biden comenzó en una posición sólida dentro del Partido Demócrata, preparando su campaña de reelección en lo que parecía ser una revancha contra Trump. Sin embargo, en febrero de 2024, aumentó el escrutinio público sobre su edad (81 años) y su capacidad cognitiva, tras años de cuestionamientos por parte de los conservadores sobre su estado mental.

El informe del fiscal especial Robert Hur, quien investigaba el presunto manejo indebido de documentos clasificados por parte de Biden cuando era vicepresidente, descartó recomendar cargos penales, describiendo al presidente como "un hombre mayor, bienintencionado y con mala memoria".

Este informe avivó las preocupaciones sobre la capacidad mental de Biden, las cuales alcanzaron su punto más crítico en junio de 2024, luego de su primer y único debate presidencial contra Trump.

En los últimos años, la lucidez del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha sido objeto de múltiples cuestionamientos debido a una serie de errores y lapsus públicos que han generado preocupación tanto en la opinión pública como dentro de su propio partido.

Uno de los episodios más recientes ocurrió en julio de 2024, durante una cumbre de la OTAN, cuando Biden confundió al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, con el mandatario ruso Vladímir Putin. El error provocó desconcierto entre los asistentes y generó una ola de críticas.

En la misma jornada, el presidente también llamó a la vicepresidenta Kamala Harris “vicepresidente Trump”, lo que aumentó las dudas sobre su estado mental. Su equipo intentó minimizar los incidentes, pero figuras del Partido Demócrata, como el actor y activista George Clooney, expresaron públicamente su preocupación y sugirieron que Biden debía reconsiderar su candidatura para la reelección.

Meses antes, en febrero de 2024, un informe del fiscal especial Robert K. Hur calificó la memoria de Biden como “borrosa” y “pobre”, señalando que el presidente de 81 años había olvidado fechas clave de su mandato como vicepresidente e incluso la muerte de su hijo Beau Biden.

El informe generó una fuerte polémica, aunque concluyó que no había suficientes pruebas para acusarlo de mala gestión de documentos clasificados. Sin embargo, este hallazgo reforzó la percepción de que su capacidad cognitiva podría estar en declive, especialmente en el contexto de su campaña para la reelección.

Los problemas de memoria y confusión de Biden no son nuevos. En septiembre de 2022, durante un acto en la Casa Blanca, preguntó por la congresista Jackie Walorski, quien había fallecido un mes antes en un accidente de tráfico.

La situación generó sorpresa e incomodidad, pues el presidente parecía no recordar su fallecimiento a pesar de que había enviado condolencias a la familia días antes. La Casa Blanca intentó justificar el incidente, pero se sumó a una lista de lapsus que han marcado su mandato.

Además de estos episodios, Biden ha protagonizado momentos embarazosos, como cuando se cayó de su bicicleta en junio de 2022 mientras paseaba en Delaware. Aunque aseguró estar ileso, el incidente se viralizó en redes sociales y alimentó las críticas sobre su estado físico y mental.

Estos eventos han reforzado las dudas sobre la capacidad de Biden para continuar en la presidencia y han abierto el debate dentro del Partido Demócrata sobre la posibilidad de presentar un candidato alternativo en las elecciones de 2024.

Preguntas frecuentes sobre el uso del autopen en la administración de Joe Biden