Vídeos relacionados:
El juez federal John McConnell en Rhode Island asestó este jueves otro golpe a la administración del presidente estadounidense Donald Trump al bloquear la orden que impide congelar subvenciones y préstamos por trillones de dólares.
La decisión llega en medio de crecientes tensiones entre el Ejecutivo y el Congreso sobre el control del presupuesto federal, y refuerza los obstáculos legales que enfrenta la Casa Blanca para ejecutar su plan de recortes masivos en el gasto gubernamental, según la agencia AP.
Lo más leído hoy:
McConnell otorgó una orden de restricción preliminar en respuesta a una demanda presentada por casi dos docenas de estados demócratas, que argumentaban que la pausa en la financiación generó confusión y ansiedad en todo el país.
En su fallo, el juez sostuvo que el Ejecutivo estaba intentando colocarse por encima del Congreso y que esta acción “socava los distintos roles constitucionales de cada rama de nuestro gobierno”.
Un intento de poder sin base legal
“El Ejecutivo no ha señalado ninguna autoridad constitucional o estatutaria que le permita imponer este tipo de congelación categórica”, escribió McConnell. “El Tribunal no está limitando la discreción del Ejecutivo ni metiéndose en la administración de los fondos federales.
Más bien, de acuerdo con la Constitución, las leyes y la jurisprudencia, el Tribunal sostiene simplemente que la discreción del Ejecutivo para imponer sus propias preferencias políticas sobre los fondos asignados solo puede ejercerse si está autorizada por las leyes de asignación aprobadas por el Congreso”.
Los estados que presentaron la demanda han señalado que numerosos programas aún esperan la entrega de fondos federales o alguna confirmación sobre si recibirán el dinero.
McConnell coincidió en que los demandantes han demostrado legitimidad en el caso, citando "docenas de declaraciones que ilustran los efectos de la congelación indiscriminada e impredecible de los fondos federales" y cómo esto afecta servicios esenciales en los estados.
El fiscal general de Rhode Island, Peter Neronha, acusó a Trump de intentar "socavar el Estado de Derecho en favor de un poder ejecutivo ilegal" a través de sus órdenes ejecutivas.
La Corte Suprema también rechaza el bloqueo de fondos
En un nuevo revés para Trump, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este miércoles la solicitud de Trump para frenar el pago de casi 2,000 millones de dólares en fondos previamente congelados de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
El fallo obliga a la administración a cumplir con la orden de un tribunal inferior y definir cómo proceder con los pagos adeudados. No obstante, aunque la decisión no obliga inmediatamente a liberar los fondos, podría causar más retrasos en el financiamiento de programas internacionales de ayuda.
Cuatro jueces votaron en contra de la decisión, argumentando que un único juez de distrito no debería tener el poder de obligar al gobierno federal a desembolsar tal cantidad de dinero de los contribuyentes.
La estrategia de Trump para reducir la ayuda exterior
Desde el inicio de su segundo mandato, Trump ha buscado recortar masivamente el gasto en ayuda exterior, argumentando que busca alinear la política internacional con los intereses nacionales. En febrero, ordenó una reestructuración de USAID, transfiriendo su control al Departamento de Estado y colocando al secretario de Estado, Marco Rubio, como director interino de la agencia.
Ese mismo mes, en una entrevista, Trump declaró que "Estados Unidos ha sido estafado durante demasiado tiempo" y que la reducción de la ayuda exterior es clave para frenar el aumento de la deuda nacional. Como parte de esa estrategia, las redes sociales y la página web de USAID fueron desactivadas, y su sede en Washington precintada con cinta amarilla.
El Congreso y diversas organizaciones de derechos humanos han criticado duramente estas acciones, denunciando los despidos de funcionarios y la suspensión del envío de fondos a grupos de ayuda. Mientras tanto, los tribunales han comenzado a frenar los intentos del presidente de bloquear la financiación, sumando nuevos obstáculos a su política de reducción del gasto federal.
Malas noticias para medios independientes cubanos y otras organizaciones
En el contexto cubano, la medida de bloquear los fondos tiene consecuencias significativas para medios independientes y ONGs que recibían financiamiento de USAID con el objetivo de promover la democracia y los derechos humanos en la isla.
La suspensión de apoyo económico pone en riesgo la continuidad de estas iniciativas, limitando recursos esenciales para su funcionamiento.
La absorción de USAID por el Departamento de Estado y la congelación de la ayuda exterior representan un cambio significativo en la política de asistencia internacional de Estados Unidos, con posibles repercusiones para organizaciones y proyectos en Cuba y otras regiones que dependían de esta ayuda.
Sin dudas, este tipo de decisiones generan preocupación por el impacto en organizaciones no gubernamentales y medios de comunicación cubanos que dependían de la ayuda exterior estadounidense.
Preguntas frecuentes sobre el bloqueo de fondos por parte del gobierno de Trump
¿Por qué el juez federal John McConnell bloqueó el intento de Trump de congelar fondos?
El juez McConnell decidió bloquear el intento de congelar fondos porque consideró que el Ejecutivo estaba tratando de colocarse por encima del Congreso, lo que socavaba los roles constitucionales de cada rama del gobierno. Esta decisión se tomó en respuesta a una demanda de varios estados que argumentaban que la pausa en la financiación generaba confusión y ansiedad en el país.
¿Cuál es el impacto de la decisión de la Corte Suprema sobre los fondos de USAID?
La Corte Suprema rechazó la solicitud de Trump de bloquear el pago de casi 2,000 millones de dólares en fondos de USAID, lo que representa un revés para su administración. Aunque la decisión no obliga a liberar inmediatamente los fondos, podría causar más retrasos en el financiamiento de programas internacionales de ayuda.
¿Cómo afecta el bloqueo de fondos de USAID a los medios independientes en Cuba?
La suspensión de apoyo económico a través de USAID pone en riesgo la continuidad de medios independientes y ONGs en Cuba, que dependían de este financiamiento para promover la democracia y los derechos humanos en la isla. La medida limita los recursos esenciales para su funcionamiento y deja a estos grupos en una situación de incertidumbre.
¿Qué estrategias está utilizando Trump para reducir la ayuda exterior de EE.UU.?
Trump ha buscado recortar masivamente el gasto en ayuda exterior, argumentando que es necesario para alinear la política internacional con los intereses nacionales y frenar el aumento de la deuda. Ha reestructurado la USAID, transfiriéndola al Departamento de Estado y ha desactivado sus redes sociales y página web como parte de esta estrategia.
Archivado en:
