La Unión Cuba Petróleo (CUPET) cambió su versión oficial acerca del incendio ocurrido en la noche del 24 de octubre en Pinar del Río, tras desatarse el fuego en una pipa de combustible en el servicentro Guamá de esa ciudad.
“CUPET modifica su propia versión del incendio de un camión de combustible en la ciudad de Pinar del Río”, anunció el periodista cubano Ronald Suárez en sus redes sociales, compartiendo capturas de pantalla de la “nota aclaratoria”.
Lo más leído hoy:
Sin identificar el perfil institucional que emitió el nuevo mensaje, Suárez afirmó que “perfiles institucionales” de la empresa ofrecieron una nueva versión de los hechos “desdiciendo lo que sus directivos explicaron a la prensa poco después del siniestro”.
“La entidad aclaró que el fuego no se originó frente a las bombas de combustible y que el chofer en ningún momento trasladó el vehículo incendiado hacia otra posición. Sobre la versión inicial de que el incendio fue originado aparentemente por un cortocircuito, advirtió que las causas del hecho aún se encuentran bajo investigación del MININT”, señaló.
El 25 de octubre, el perfil de Facebook ‘Comunicador Cupet Pinar del Río’ indicó Renier Bejerano Blanco, director del servicentro Guamá ofreció detalles de lo sucedido, “declarando que el chofer Carlos E. Ávila Valdés se disponía a suministrar combustible de insumo en el rígido, cuando percibe el vapor de las llamas”.
“Rápidamente tomó en cuenta las medidas pertinentes para evitar daños colaterales. Favorablemente no hubo pérdidas humanas. Las causas del incendio aún están bajo investigación”, añadió el perfil de CUPET.
En su “Nota aclaratoria” de este miércoles, la empresa estatal cubana subrayó que “en ningún momento el chofer trasladó el carro incendiado hacia otra posición”, y precisó que “el incendio comenzó cuando el carro estaba estacionado fuera del área donde se habilita combustible”.
Llama la atención que un periodista que en su perfil de Facebook dice haber trabajado en el diario oficialista Granma, sea quien detecte y exponga las versiones contradictorias ofrecidas por la empresa estatal.
Mientras la primera versión, ofrecida por ‘Comunicador Cupet Pinar del Río’, indicaba que “el chofer Carlos E. Ávila Valdés se disponía a suministrar combustible de insumo en el rígido, cuando percibe el vapor de las llamas”, la reciente “nota aclaratoria” sostenga que “el incendio comenzó cuando el carro estaba estacionado fuera del área donde se habilita combustible”.
Al parecer, las diferencias entre ambas versiones apuntan a la responsabilidad de unos o de otros actores involucrados en el siniestro, motivo por el cual CUPET repitió enfáticamente que “las causas del hecho aún se encuentran bajo investigación del MININT (Ministerio del Interior)”.
Una usuaria de Facebook identificada como Neli Silva, quien afirmó ser la hermana del chófer de la pipa de CUPET, hizo varios comentarios en la publicación de Suárez, indicando que la empresa está mintiendo para encubrir su responsabilidad y achacársela al conductor.
“Lo que dicen los directivos del CUPET es mentira. Sí se originó por un circuito y sí se movió de donde estaban las bombas de combustible. Están mintiendo para hacerle daño a un chófer joven con valores, ya que ellos saben que sus vehículos todos están dañados”, aseguró.
Según Silva, estos directivos “saben que ese carro tenía desperfectos técnicos”. La mujer pidió “revisar todos los reportes, porque ellos quieren inculpar al negro”; una injusticia que, advirtió, no va a permitir que cometan contra su hermano.
Archivado en: