APP GRATIS

Pleito contra Cuba en Londres: Jueza amenazó con echarle la policía a Alex Otaola

El juicio por la demanda entablada por la deuda de Cuba entró en su fase final y se espera que la jueza Sara Cockerill dicte sentencia a comienzos de la próxima semana, y que la parte perjudicada por el veredicto recurra de inmediato a apelación.

Fachada del Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales, en Londres © Twitter/Oscar Silvera Martínez
Fachada del Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales, en Londres Foto © Twitter/Oscar Silvera Martínez

Este artículo es de hace 1 año

Las sesiones del juicio en el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales por la deuda contraída por Cuba no han dejado de tener calor de zafarrancho criollo en medio de los fríos pasadizos de la justicia londinense.

La segunda sesión del juicio por la demanda del fondo caimanés CRF contra el Banco Nacional (BNC) y la República de Cuba comenzó el pasado 24 de enero, a la 10:30 a.m., con la jueza Sara Cockerill preguntando si estaban presentes los activistas Avana de la Torre, Alex Otaola y Lázaro Mireles.

Otaola viajó desde Miami y De la Torre desde Italia para asistir a las sesiones del pleito judicial. Mireles radica en Madrid y no estuvo en las sesiones en Londres, pero transmitió los contenidos filmados en redes.

Luego de aclarar que habían infringido la ley por grabar actuaciones judiciales y publicarlas en medios sociales, la jueza Cockerill precisó haber advertido que debían comparecer ante ella y disculparse, así como retirar las grabaciones subidas a Internet, pero solo De la Torre lo había hecho, según las transcripciones de la sesión revisadas por CiberCuba.

Transcripción del Tribunal Superior de Justicia de Londres. Documento oficial.

La jueza agregó: “Si el Señor o la Señorita Otaola y el Señor Lázaro Mireles están presentes en la sala judicial adjunta, tienen una última oportunidad para comparecer, pedir disculpas y retirar los materiales audiovisuales, porque en este momento voy a remitir el caso a la policía a través de la oficina judicial”.

Trasfondo judicial

El lunes 23 de enero, la primera sesión del juicio había entrado en receso a la 1:00 p.m. y se reinició a las 2:05 p.m., con Alison Macdonald, abogada puntera de la parte cubana, alegando que personas ajenas al pleito habían filmado actuaciones del juicio y publicado materiales audiovisuales en redes sociales.

Macdonald puntualizó que hubo hasta un intento de filmar a través de las puertas de vidrio de la sala del juicio.

La jueza Cockerill se dirigió entonces a todos los asistentes a la sesión, tanto en vivo dentro de la sala como de manera remota en sala adjunta con pantalla de circuito cerrado de televisión: “Es un delito fotografiar, filmar, realizar capturas de pantalla y transmitir audio o video de procedimientos judiciales más allá de la autorización específica concedida a la compañía Opus”.

Asímismo, mandó a abrir investigación para determinar quiénes habían difundido grabaciones en las redes sociales y dio la opción de que comparecieran ante el tribunal a la mañana siguiente para disculparse y asegurar que las grabaciones ilegales habían sido retiradas de Internet.

La jueza recalcó: “Si no lo hacen, proseguirá la investigación y me gustaría recordar a todos los asistentes la advertencia dada al comienzo por el ujier: este juicio se desarrolla sin fotografía, sin video, sin transmisión en vivo, sin grabación de audio de ninguna clase y sin publicación en redes sociales. Hacer algo así es un desacato al tribunal y será considerado muy seriamente. Si las personas que han hecho esto quieren venir a disculparse ante el tribunal, les daré audiencia mañana por la mañana”.

De la Torre, Otaola y Mireles brillaron por su ausencia. Para el jueves 26 de enero, Otaola reinició en Miami sus programas “El Mañanero” y “Hola Ota-Ola”, y al respecto de la peripecia en Londres declaró: “No me citó la jueza, nadie me solicitó que pida perdón por publicar un video [porque] yo soy prensa”.

Cronología mínima

El juicio en Londres entró en su fase final y se espera que la jueza Cockerill dicte sentencia a comienzos de la próxima semana, y que la parte perjudicada por el veredicto recurra de inmediato a apelación.

Esta es una cronología de lo sucedido en las jornadas del litigio desde su comienzo:

Lunes 23 de enero: Alegaciones preliminares de los abogados punteros de las partes: Alison Macdonald, por Cuba, y Jawdat Khurshid, por CRF. Desfile de testigos por videoconferencia [se refieren sus cargos al momento de los hechos enjuiciados]: María Teresa Compte, Secretaria del BNC; Odalys del Nodal, Secretaria del Departamento de Deuda Externa; Melissa Pérez, sustituta de Londa Martí como Jefa del Departamento de Deuda Externa.

Martes 24 de enero: Testimonio en persona del viceministro de Finanzas y Precios, Vladimir Regueiro, y por videoconferencia de Raúl Olivera, jefe de Operaciones del BNC.

Miércoles 25 de enero: Testimonio en persona de la vicepresidenta —actualmente presidenta— del BNC, Joscelín Río; de nuevo, por videoconferencia, Melissa Pérez, y por la misma vía, el presidente del BNC, René Lazo. Bajo juramento declara en vivo Jeetkumar Gordhandas, consultor de CRF.

Jueves 26 de enero: Gordhandas concluye su testimonio. Le sigue David John Charters, directivo de CRF. Por Cuba rinde dictamen el jurisperito Juan Rafael Mendoza.

Lunes 30 de enero: Mendoza termina de rendir su dictamen y por CRF lo hace la jurisperita Hosanna Rodríguez.

Martes 31 de enero: Receso en la mañana para revisión de las actuaciones por la juez y los abogados de las partes. Por la tarde, presentación por escrito de las alegaciones finales y fijación del horario para la exposición oral. Arribo a Londres del Ministro de Justicia de Cuba, Oscar Silvera Martínez, para participar en las jornadas finales de la audiencia.

Miércoles 1 de febrero: Alegaciones orales de las partes ante la jueza.

Jueves 2 de febrero: Sesión de réplicas a las alegaciones de las partes. La jueza debe decidir si el juicio está concluso para sentencia o puede convocar a sesión extraordinaria para aclarar algún aspecto surgido en las alegaciones.

¿Qué opinas?

VER COMENTARIOS (13)

Archivado en:

Arnaldo M. Fernández

Abogado y periodista cubano. Miembro del grupo Cuba Demanda en Miami.


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.1eye.us

 +1 786 3965 689


Siguiente artículo:

No hay más noticias que mostrar, visitar Portada