Vídeos relacionados:
El senador cubanoamericano Marco Rubio se mostró contrario al parole humanitario aprobado por la administración Biden porque asegura que ningún país del mundo puede asumir un coste semejante, al tiempo que se mostró a favor de la demanda presentada por una veintena de estados republicanos para anular el nuevo programa.
“Ningún país del mundo puede asumir el costo de miles y miles de personas al día que están llegando a EE.UU. de todas partes del mundo, no simplemente de Cuba, Nicaragua y Venezuela”, dijo el republicano en entrevista exclusiva con el periodista Mario J. Pentón para America Tevé.
Lo más leído hoy:
Marco Rubio justificó la demanda argumentando la fuerte presión económica que ejerce el programa sobre los presupuestos locales de los estados.
“Esto tiene un costo y el costo lo estamos asumiendo nosotros, no el Gobierno federal”, aseguró, e insistió en que no están recibiendo un dinero federal para enfrentar la situación.
El senador cubanoamericano subrayó que el programa tiene un impacto económico directo en los estados y puso como ejemplos el masivo incremento de estudiantes en las escuelas y los costos adicionales al sistema de salud.
El político floridano indicó que incluso esos migrantes que llegan a EE.UU. en ocasiones tienen mejores prestaciones económicas que ciudadanos que han trabajado durante toda su vida en el país y a los que su pensión no les alcanza.
“Hay personas que trabajan 30 ó 40 años, se retiran y el pago o mensual de Social Security no llega a los beneficios que se les están dando a personas que recién llegaron a veces de manera irregular”, afirmó.
También se refirió al potencial coste en seguridad porque "cada vez que entran personas, si hay mil personas entre esas mil van a haber criminales y cuando cometen delitos, eso también supone un costo adicional para nuestros policías, el sistema de cárceles, de las cortes, etcétera”.
Rubio dijo, además, “cada vez que existe un programa como este, eso crea un incentivo contraproducente para que más personas traten de emigrar a Estados Unidos, aunque admitió que "el proceso legal y ordenado es mejor que tirarse en una balsa al mar".
Al ser cuestionado sobre la necesidad que tienen cubanos, venezolanos y nicaragüeses de huir de las dictaduras en la que viven, dijo que entiende perfectamente la situación, pero argumentó que siempre ha habido procedimientos para apoyar a personas que huyen de persecución política pero que EE.UU. no puede hacerse cargo de todos los ciudadanos de una nación.
“Una cosa es un individuo que se haya enfrentado por diferencias con un gobierno y otra es que estemos hablando de millones de personas, que es el caso de Venezuela, Cuba y Nicaragua, donde todo el mundo que vive en esos países puede decir que son perseguidos políticos, ya que allí no existe libertad de expresión, libertad de organizarse, etcétera”, opinó el cubanoamericano.
A pesar de la demanda interpuesta por una veintena de estados, el parole humanitario implementado por la administración Biden se mantendrá en pleno funcionamiento al menos hasta el 25 de abril, cuando un tribunal federal de Texas discuta los argumentos presentados en contra del programa
Archivado en: