La ONG Cubalex, defensora de los derechos humanos y a favor de la liberación de los presos políticos en Cuba, consideró que las sentencias contra Luis Manuel Otero Alcántara y Maykel "Osorbo" Castillo Pérez tienen un objetivo político y ejemplarizante para evitar que la sociedad se exprese libremente.
"De allí vemos el gran peligro de esta sentencia, con un evidente efecto ejemplarizante. La valoración fue completamente subjetiva, discrecional y con una finalidad completamente ilegítima que promueve una cultura de autocensura", aseguró la organización, que dirige la abogada cubana Lartiza Diversent.
A través de un comunicado, Cubalex alertó de que esta sentencia, así como las que han impuesto a otros participantes en las protestas pacíficas del 11J afectan, no solo en lo individual a los acusados, sino también a toda la sociedad
El grupo de expertos en temas jurídicos que conforma la ONG analizó el comunicado de la Fiscalía General de la República de Cuba donde se dio a conocer la sentencia de cinco y ocho años de privación de libertad contra los artistas independientes por cometer varios delitos.
"Los delitos de ultraje a los símbolos de la patria, desacato, difamación de las instituciones y organizaciones y de los héroes y mártires, no son compatibles con los estándares internacionales de DD.HH. Son delitos que atentan contra la libertad de expresión reconocida en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), así como el 13 del Pacto de San José", agregó.
Cubalex valoró también que los delitos de atentado, resistencia y desórdenes públicos son utilizados en Cuba con el objetivo de censurar y criminalizar el derecho a la protesta sobre la base de una imposición ideológica, pasando por encima del derecho de participación ciudadana.
"Son delitos que utilizan para el control social y no para la defensa y garantía de los derechos humanos, por la discrecionalidad y falta de claridad y concreción de la norma penal. El orden público que valoran los jueces no tiene nada que ver con el orden público dentro de una sociedad democrática", abundó.
Sobre las acusaciones contra Maykel "Osorbo" Castillo por "ultrajar, afectar el honor y la dignidad de las máximas autoridades del país, utilizando imágenes falsas de estos manipuladas digitalmente, que hizo públicas en las redes sociales", Cubalex alegó que en realidad es un ejercicio de libertad de expresión y legítima crítica a las autoridades.
"En este caso solo compartió un meme. Los gobernantes están obligados a rendirnos cuentas y están sometidos a un mayor escrutinio público, tienen que ser tolerantes a las críticas porque tienen que responder a los intereses de la ciudadanía", subrayó.
Por último, criticaron que hasta el momento se tengan muy pocos datos y se desconozca el contenido de la sentencia o su número, concluyendo que ninguno de los límites a los que han hecho referencia están reconocidos por los estándares internacionales de DD.HH.
"Ninguna de estas razones cumple con la legalidad, finalidad legítima, necesidad y proporcionalidad que exige el tes tripartito del sistema interamericano para que los estados puedan limitar la libertad de expresión", finalizó.
Junto a Cubalex, otras organizaciones internacionales criticaron las condenas contra los artistas, quienes permanecen desde antes del juicio detenidos en cárceles de la isla por motivos políticos.
"Este es un golpe a la libertad artística en Cuba, y a los artistas y activistas en Cuba y en el mundo que han luchado por el derecho a expresarse, cuando, donde y como quieran, y que se han dedicado a esta expresión frente a un gobierno y un aparato de Seguridad del Estado que ha optado consistentemente por la represión", dijo Julie Trebault, directora de Artists at Risk Connection (ARC) en PEN America.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: