Rusia: "Lo que hizo EE.UU. en Siria es un acto de agresión militar"

El gobierno ruso critica que las fuerzas norteamericanas "no están luchando contra el terrorismo, sino contra el poder político sirio".

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, durante una entrevista © Sputnik/ Alexey Drujinin
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, durante una entrevista Foto © Sputnik/ Alexey Drujinin

Vídeos relacionados:

Este artículo es de hace 7 años

La escalada de ataques en Siria sigue generando intercambio de mensajes entre Rusia y Estados Unidos después que el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, explicara que las fuerzas norteamericanas "no están luchando contra el terrorismo, sino contra el poder político sirio".

En concreto cargó, en declaraciones recogidas por 'RT Actualidad', contra el ataque estadounidense a la base siria de Shayrat, un hecho que, a su juicio; ha beneficiado al Estado Islámico.


Lo más leído hoy:


"Lo que hizo EE.UU. en Siria es un acto de agresión militar, que no beneficia a la solución de la situación", aseguró Medvédev.

"Una nueva escalada del conflicto podría llevar a la destrucción del Estado sirio y a una victoria parcial para los terroristas", añadió.

Dos versiones del ataque con armas químicas en Idlib

Desde Moscú insisten en que el ataque con armas químicas en la provincia de Idlib el pasado 4 de abril requiere una investigación previa antes de tomar medidas contra las autoridades sirias.

El presidente ruso, Vladimir Putin, pidió a los observadores de la ONU y otros organismos internacionales entrar en los lugares atacados. "¿Por qué no ir a la base aérea atacada por EE.UU., desde la cual supuestamente despegaron aviones con armas químicas?", se cuestionó el dirigente.

En este sentido explicó, durante una entrevista con la cadena MIR, que existen dos versiones sobre lo acontecido en dicha localidad. Según la primera explicó que la aviación siria "atacó un taller clandestino que producía sustancias tóxicas para la guerra". "Es posible, ya que los combatientes ya las han usado en numerosas ocasiones; de hecho, las usaron en Irak contra la coalición internacional y el Ejército iraquí", relató el mandatario.

Mientras que la segunda versión se dirigió hacia la tesis de una provocación "grande y bien planificada" hacia las autoridades de Siria. "El ataque fue perpetrado deliberadamente con el fin de generar un pretexto para añadir presión a las autoridades sirias", aseguró Putin.

En este caso no se refirió a quién estaría detrás de esta incitación, al mismo tiempo que recordó el trabajo para eliminar las armas químicas de las que disponían las autoridades sirias.

COMENTAR

Archivado en:

Jose Nacher

Periodista de CiberCuba. Licenciado en Periodismo por la Universidad CEU Cardenal Herrera de Valencia, España. Redactor en Siglo XXI, Agencia EFE, Las Provincias y El Mundo.


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.1eye.us

+1 786 3965 689


Jose Nacher

Periodista de CiberCuba. Licenciado en Periodismo por la Universidad CEU Cardenal Herrera de Valencia, España. Redactor en Siglo XXI, Agencia EFE, Las Provincias y El Mundo.