Leído el titular, parece lo más ilógico del mundo ¿no? Pues no, desde principios de este mes, amplia ha sido la cobertura –en medios independientes, claro- en relación a la separación definitiva de su cargo laboral y de cualquier medio de prensa oficial del periodista cubano José Ramírez Pantoja, de Radio Holguín.
¿Cuál fue la "grandísima" falta de este comunicador? Ramírez Pantoja publicó íntegramente y en su blog personal las palabras sostenidas por Karina Marrón, Subdirectora del periódico Granma (órgano de prensa del Partido Comunista de Cuba) durante el Pleno Nacional de la Upec, el 28 de junio de este año.
La intervención de Marrón en el acto fue publicada en fragmentos por algunos medios oficiales de la isla e incluso resumida en un reportaje por el Noticiero Nacional de Televisión.
Las entidades sancionadoras acusaron a Ramírez Pantoja de haber grabado la intervención “sin poseer el consentimiento y aprobación necesarias”, de haber publicados las palabras de la funcionaria en su página de Facebook “a pesar de no tener indicación alguna de dar cobertura al evento, incumpliendo la política informativa para todos los medios de prensa, la cual establece que los trabajos deben tener un interés social y los críticos deben ser aprobados previamente por el Director del medio de prensa”, según explicó este martes el propio comunicador en entrevista a Cartas desde Cuba, conocido blog del periodista Fernando Ravsberg.
A continuación le dejamos con la entrevista publicada hoy por Ravsberg:
Esta semana fue ratificada la separación definitiva del colega José Ramírez Pantoja de Radio Holguín y por ende de cualquier medio de prensa oficial. Su pecado fue publicar de forma íntegra y en su blog personal la intervención de la subdirectora de Granma, Karina Marrón, de la cual habían aparecido algunos párrafos “escogidos” en los medios nacionales. He aquí nuestra conversación con José y sus puntos de vista sobre lo ocurrido. Si las autoridades sancionadoras quieren exponer los suyos también estamos abiertos.
¿Qué estudiaste y donde has trabajado?
Estudié licenciatura en comunicación audiovisual en la filial holguinera del Instituto Superior de Arte hoy Universidad de las Artes (2000 – 2005). En el 2000 la emisora CMBF me contrató como corresponsal en Holguín y al graduarme me gestionó un diplomado de periodismo radiofónico. En el 2006 fui contratado por Radio Holguín e ingresé en la Unión de Periodistas de Cuba. Entre 1998 y 2005 trabajé como periodista en el Departamento de Comunicación Cultural de la Dirección Provincial de Cultura.
¿Por qué fuiste despedido de tu trabajo?
Por publicar en mi blog personal (www.verdadecuba.blogspot.com) la intervención de Karina Marrón González, subdirectora del periódico Granma y miembro del comité nacional de la Upec, en el Pleno Nacional de la Upec, del 28 de junio de 2016. Yo participé a través de videoconferencia, en mi condición de presidente de la Delegación de Base de la Upec de Radio Holguín.
¿Grabaste la intervención en secreto?
No, al contrario. Saqué mi grabadora delante de todos los presentes, me dirigí hacia adelante donde estaba el televisor y frente a las bocinas de este la puse a grabar seis intervenciones sin que ninguno de los que estaban presidiendo el evento en la provincia mostrara desacuerdo.
¿Cuándo la intervención apareció en tu blog nadie la había publicado?
Si. El propio día 28 de junio, el sitio www.cubaperiodistas.cu, portal de la Unión de Periodistas de Cuba, publicó un reportaje, en el que se citan fragmentos de la intervención de Marrón. Después también aparecieron extractos en la TV.
¿Qué pretendías haciendo pública la totalidad de la intervención?
Al ver que el Noticiero de Televisión publicó sobre el Pleno y que el sitio web de la Upec ya había publicado también fragmentos de la intervención de Karina, deduje que era publicable y decidí transcribirla íntegra y subirla a mi blog con la pretensión fundamental de que el mundo conociera que en Cuba los periodistas somos capaces de sostener un debate serio y responsable al más alto nivel. Lo publiqué además con la intención de que generara un debate en correspondencia con la propia esencia de la intervención para provocar la polémica y el intercambio de criterios siempre tan necesarios.
¿Qué tiene que ver el jefe de tu medio si publicaste en un blog personal?
Es esta una de las contradicciones en este caso. Cómo es posible que el director de un órgano de prensa tenga que aprobar lo que se publica en los blog personales de los periodistas. De quién es el blog entonces? En mi caso, la dirección alega que al periodista publicar en su blog o en las redes sociales, lo hace a nombre del medio para el cual trabaja. Una visión bastante polémica.
¿Cuáles son las reglas para publicar en los blogs personales entonces?
Si existen no se han dado a conocer.
¿Qué argumentan para solicitar una medida tan drástica como la separación definitiva?
El cuerpo de la medida plantea: “El compañero de referencia, en ocasión de participar como invitado en una videoconferencia celebrada el 28 de junio de 2016 como parte del Pleno Nacional de la Unión de Periodistas de Cuba, hubo de grabar sin poseer el consentimiento y aprobación necesarias, a la periodista Karina Marrón, subdirectora del periódico Granma, quien en dicha ocasión realizó una intervención de carácter crítico, donde evaluaba cuestiones propias del funcionamiento de la organización y sus resultados en el último año, emitiendo su criterio personal sobre la política informativa y el quehacer de los jóvenes periodistas, además el posible impacto de las medidas económicas que se anuncian. Quien suscribe solo transcribió de forma íntegra las palabras de Karina Marrón, y a pesar de no tener indicación alguna de dar cobertura al evento, publicó la intervención en su página en Facebook, incumpliendo de esta forma con la política informativa para todos los medios de prensa, la cual establece que los trabajos deben tener un interés social y los críticos deben ser aprobados previamente por el Director del medio de prensa.”
¿Qué resultado dio la apelación que hiciste ante el Órgano de Justicia Laboral?
El 12 de agosto, la presidenta de dicho órgano me informó verbalmente que habían declarado sin lugar mi apelación. Según el derecho que me confiere la ley, ante tal decisión cabe recurso de apelación ante el Tribunal Municipal para lo laboral. Ahora debo contratar los servicios de un abogado y seguir el proceso hasta que este culmine con la determinación del juez.
¿Se te explicó por qué decidieron ratificar una sanción tan dura?
En el documento que me fue entregado 15 de agosto, da la razón a la administración, teniendo en cuenta que el Pleno de la Upec se considera información oficial, aun cuando el sitio web de la propia organización y el NTV publicaron todo lo referente al Pleno. El argumento del Órgano concluye con la siguiente sentencia martiana: “Lo que el enemigo ha de oír no es más que la propia voz del ataque… Eso es Patria en la prensa. Es un soldado”. Indiscutiblemente el Órgano confunde el término el nombre de la publicación con el término Patria. Yo estoy muy insatisfecho con el fallo del Órgano.
¿Qué piensas hacer ahora a nivel legal y personal?
A nivel legal, voy a apelar ante el Tribunal Municipal para lo laboral según me corresponde por derecho. En lo personal, estoy muy decepcionado por todo lo que ha sucedido, por la manera tan torcida con que ha sido manejado el asunto, y por no contar con el apoyo en primer lugar de mi entidad y luego del Sindicato y de la Upec. Mientras dure el proceso, debo buscar cualquier empleo para subsistir. Con una medida disciplinaria como esta, me será bastante difícil encontrar trabajo aunque la ley dice que me pueden contratar en cualquier medio de prensa. La pregunta es: ¿Qué director se atrevería a contratarme? Tal vez en el sector no estatal encuentre algún puesto, sobre todo desempeñándome en un oficio no así en una profesión.
¿Cómo ves el trabajo de la prensa cubana y que cosas cambiarías?
Hay mucha tela por donde cortar. Muestra de ello es esta medida disciplinaria que creo ha dejado un sabor muy amargo en el gremio. A mi juicio la prensa en Cuba requiere de mayor autonomía para verdaderamente ocupar el lugar que le corresponde.
Los cubanos necesitan de una prensa menos triunfalista, reunionista o de cobertura de actos, más cercana a la realidad del país. Hace apenas unos días fue liberado de su cargo de ministro de cultura el compañero Julián González. ¿Ha publicado la prensa cubana las razones que determinaron tal liberación?
A mi juicio, la prensa, en aras de su principal cometido que es informar como derecho inalienable, está ante todo para decir la verdad por dura que esta sea y para hurgar en los problemas que afectan a las personas, para denunciar lo mal hecho. No para andar detrás de los dirigentes para que estos hablen de los sobrecumplimientos.
La prensa cubana necesita dejar de ser rosada y dulce, sin embargo, qué periodista estaría dispuesto a atravesar una situación como la que yo estoy enfrentando actualmente, situación que a todas luces deja en entredicho, el “No al secretismo”, o “No tenemos ningún miedo a opiniones distintas ni a las discrepancias”, ambas ideas planteadas por el compañero Raúl Castro.
Imagen tomada de: http://tellado.es
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: