El Tribunal Provincial Popular de La Habana rechazó este miércoles la querella interpuesta por la artista Tania Bruguera contra el vocero de la Seguridad del Estado y miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Humberto López, apelando a la libertad de prensa en la Isla, a la falta de pruebas y a que lo que él dice en la televisión "es de público y notorio conocimiento de la población".
En el auto fechado este 12 de mayo, que declara inadmisible la querella de Bruguera contra López, han participado los jueces Ángel García Leyva (ponente), Jennifer Cintao Pérez, Irene Asunción Macía Mondéjar, José Miguel Díaz Bull y Sergio Tomás Rodríguez Padrón.
Julio Ferrer, abogado de Bruguera, esperaba que el tribunal rehusara admitir a trámite la querella por sus implicaciones políticas. Sin embargo, le ha sorprendido que lo haga sin argumentos. En su opinión, es "el colmo de la indignidad".
"Confieso que esperaba ese pronunciamiento del tribunal. Lo que no esperaba era que rechazara de plano la querella, con sustento en argumentos tan poco serios y discordantes con la verdad como los consignados por la Sala Segunda en el auto que nos ocupa", señaló Ferrer en una evaluación de la decisión judicial.
En su opinión, este auto pone de manifiesto "la parcialidad de los jueces frente a la querellante con el predeterminado propósito de ofrecer a toda costa total impunidad a los actos ilícitos realizados por el querellado para desprestigiar a Tania Bruguera ante la opinión pública nacional e internacional".
El abogado Julio Ferrer está convencido de que los jueces han prejuzgado los hechos imputados a Humberto López, generando así un "nefasto precedente para la judicatura cubana", intentando exculpar "como dé lugar" al miembro del Comité Central del PCC del delito de calumnias.
"Los jueces a ultranza, a priori y sin hacer saber cómo llegan a esa conclusión consideran que la conducta imputada al querellado no integra el delito de calumnia, toda vez que los hechos por él divulgados, con respecto a Tania Bruguera, no son falsos".
Para echar para atrás la querella de Tania Bruguera, el juez ponente Ángel García Leyva apela a la libertad de prensa recogida en los artículos 13 y 55 de la Constitución de 2019 y declara que "no es admisible que se pretenda enmarcar el actuar del querellado en menoscabo de los derechos individuales ni calificar un ilícito penal cuando la conducta que se le atribuye está en correspondencia con lo publicado por la querellante y por otras personas de diversas plataformas y que ha sido de público y notorio conocimiento de la población".
Además, añade que al tratarse de un delito de calumnias, Bruguera debió presentar pruebas que ayuden a entender que lo que ha divulgado Humberto López sobre ella es mentira.
¿Qué pasará ahora?
Tania Bruguera presentó una querella por el delito de calumnia contra Humberto López este 6 de mayo pidiendo para éste un año de inhabilitación como periodista, seis meses de cárcel y que se retracte en público de sus mentiras.
Entre ellas, la falsificación de un documento al que López confesó que le había colocado un logotipo del 27N para que se viera más bonito, a sabiendas de que no era una declaración de esta organización.
La artista acusa a López de airear conversaciones privadas por teléfono o chat y falsear documentos, a sabiendas de que lo hacía para provocar un daño moral que le afecta a su prestigio nacional e internacional.
La querella de Bruguera con Humberto López presentaba como pruebas una memoria flash en la que se incluyeron los contenidos de los programas Hablemos Cuba, que presenta el miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, emitidos por la televisión cubana los días 27 de enero, 18 y 29 de marzo y 1 de abril de 2021.
El abogado de Bruguera adelantó a CiberCuba que en caso de que, como ha ocurrido, el Tribunal Provincial de La Habana no admitiera a trámite la querella, presentaría un recurso de casación.
De suceder lo mismo con este recurso, no descartan acudir a los tribunales internacionales.
¿Qué opinas?
VER COMENTARIOS (9)Archivado en: